Колумнисты

«Вест Хэм» нокаутировал «Челси» на «Лондон Стэдиум»

Оборона «синих» пережила худший вечер в летней части сезона. 10 важных моментов из матча с «Вест Хэмом».

1 июля у «Челси» сменился генеральный партнер. На футболках у «синих» появилась крупная цифра 3, заодно обозначив перспективы в матче с «Вест Хэмом». Команда Фрэнка Лэмпарда могла набрать 3 очка и подняться на 3-е место в таблице АПЛ, упрочив шансы на квалификацию в ЛЧ. Вместо этого «синие» пропустили 3 мяча, сыграв максимально провально в обороне и не придумав ничего нового в позиционной атаке.

10 важных моментов, о которых мы узнали после матча c «Вест Хэмом»

1. «Челси» проводил 4-й матч за 11 дней, и некоторые игроки принимали участие во всех этих встречах. Особая нагрузка выпала на Антонио Рюдигера, который, вероятно, провел свой худший матч за «синих» в этом сезоне, хотя Андреас Кристенсен, получивший передышку в предыдущей игре с «Лестером», от немца в этом плане не отставал. Оборона «синих» устроила грандиозный фестиваль ошибок на любой вкус, сыграв на уровне аутсайдера чемпионата.

2. Чтобы забить «синим», необходимо просто навешивать в штрафную (или просто – навешивать). Это правило Дэвид Мойес донес до своих футболистов, которые выстроили игру через длинные передачи на Антонио и дважды за первый тайм забивали после подач с углового (один мяч отменили из-за офсайда). Именно эта уязвимость команды Лэмпарда в обороне может стать ключевой проблемой в борьбе за топ-4. Забить в ворота Кепы, который грубо ошибся на выходе в ситуации с первым голом, может соперник любого уровня и при любом тактическом подходе. «Челси» Лэмпарда просто не умеет дисциплинированно играть в защите после подач и привык проигрывать верховую борьбу в своей штрафной.

3. Матео Ковачич, впервые попавший в стартовый состав, часто ошибался при вертикальных передачах и на пару с Рюдигером привез два гола. Форма Ковачича – проблема главного тренера, который не сумел подготовить к 4-му матчу после локдауна своего самого эффективного полузащитника в сезоне. При этом хорват был одним из ключевых игроков, которые помогали поддерживать давление на соперника в 1-м тайме, и был крайне полезен при коротких перепасовках (кстати, «синие» сделали за матч 629 котортких передач из 693-х).

4. Физически «Вест Хэм» оказался крепче «синих», что вполне логично: «молотобойцы» не играли в выходные и имели больше времени на подготовку к игре. Другой вопрос, почему Лэмпард ротировал состав таким образом, что его команда проваливала почти все отрезки, когда соперник остро атаковал: «синие» владели мячом 71 процент игрового времени, но в начале второго тайма статистика по владению была прямо противоположной. Мойес сделал ставку на ударное начало 2-го тайма, и команда Лэмпарда снова провалилась. Мойес выпустил нападающего в концовке, рассчитывая подловить «Челси» на контратаке, и «синие» пропустили решающий гол.

5. Андреас Кристенсен по-прежнему не соответствует игре на топ-уровне. Датчанин не подстраховал Рюдигера в ситуации со вторым голом, наблюдая за Антонио, который расстреливал Кепу после просчитываемого паса вдоль ворот. Также Кристенсен должен был совершить тактический фол, который напрашивался, когда Антонио обрабатывал мяч и делал голевой перевод на Ярмоленко. В обоих случаях защитник «синих» не прочитал ситуацию и наблюдал за ключевыми действиями соперников. Одну-две грубых ошибки датчанин совершает практически в каждом матче. Одной из заметных проблем Андреаса остается нехватка жесткости и агрессии в ведении силовых единоборств.

6. Лэмпард продолжает использовать Канте в центре поля, хотя два своих лучших матча провел, когда на этой позиции играл Билли Гилмор. Нголо уверенно и почти без ошибок провел матч с «Вест Хэмом», но при нем ход мяча, управление игрой и количество вертикальных передач из центра поля значительно ниже, чем при Жоржиньо или Гилморе. В матче с командой, которая глубоко обороняется, вполне напрашивался вариант с разыгрывающим опорником. Оба мяча «Челси» забил после индивидуальных действий игроков, не придумав ничего нового в позиционной атаке.

7. Фрэнк Лэмпард вернул в основу Тэмми Абрахама, который по-прежнему действует хаотично и часто проигрывает силовую борьбу. Оливье Жиру, забивший 3 мяча в последних 5-ти матчах АПЛ (!), остался в запасе. Желание Фрэнка менять футболиста, у которого идет игра, на футболиста, у которого все наоборот, выглядит сомнительной мерой. Лэмпард по-прежнему экспериментирует с составом, не имея четкого представления о его оптимальном варианте.

8. Маркос Алонсо действовал бесхитростно при подачах с фланга. Испанцу не хватало резкости и изобретательности в атаке, а игроки «Вест Хэма» заблокировали практически все его передачи с левого фланга. Алонсо ни разу не попытался убрать соперника на ложном замахе или войти в штрафную на рывке.

После игры Гари Невилл и Эшли Коул, легендарные английские фулбэки, обрушились с критикой на испанца, заявив, что Алонсо просто не побежал за Ярмоленко во время голевой атаки «Вест Хэма», хотя на ранней ее стадии находился на одной линии с украинцем. Коул добавил, что Лэмпард наверняка знает о проблемах с крайним фулбэком, которые необходимо решить. Есть ощущение, что в матче с «Уотфордом» на фланге появится Эмерсон или Аспиликуэта.   

9. Виллиан провел, возможно, лучший матч в сезоне. Дубль в ворота «Вест Хэма» позволил бразильцу забить 61-й и 62-й голы за «Челси». Он уже вошел в топ-7 лучших бомбардиров клуба среди легионеров. Также вингеру «синих» покорились еще два достижения: он стал первым игроком в истории, который забивал в каждом месяце этого года в АПЛ; он стал первым игроком со времен Сеска Фабрегаса (тоже матч с «Вест Хэмом»), который забивал в одном матче с пенальти и со штрафного.

Кристиан Пулишич выглядит самым опасным атакующим игроком «синих» и впечатляет своей статистикой: 7 обыгрышей (больше всех), собрал на себе больше всех фолов, заработал два голевых стандарта, стал лидером по количеству отборов (3) и сделал больше всех касаний в чужой штрафной (10), в среднем располагаясь ближе других игроков «Челси» к воротам соперника в матче. Кажется, прямая замена Эдену Азару у «синих» к будущему сезону уже есть.

10. Вопросов по тренерским решениям к Лэмпарду не становится меньше, несмотря на рабочие шансы команды в борьбе за ЛЧ. Почему Фрэнк отказался от тактического варианта, который принес ему победы над «Ливерпулем» и «Эвертоном»? Почему в игре с «Лестером» Билли Гилмор вышел на позиции, где не мог проявить своих лучших качеств: скорость передач, контроль игры в центре поля, подстраховка защитников? Почему Мэйсон Маунт попадал в основу даже тогда, когда не выглядел лучше своих конкурентов? Почему Тэмми Абрахам выигрывает конкуренцию у Оливье Жиру, который забивал в последних матчах? Почему команда панически обороняется при подачах в штрафную? Почему Матео Ковачич, самый эффективный полузащитник сезона, не попал в стартовый состав ни в одном из 3-х первых матчей? Стало ли это результатом неуверенной игры хорвата в игре с «Вест Хэмом»? Почему Антонио Рюдигер, проваливший игру на «Лондон Стэдиум», не получил отдыха ни в одном из 4-х матчей команды, сыгранных за 11 дней? Почему «Челси» настолько предсказуем в позиционной атаке, страдает нехваткой дисциплины в обороне и привык упускать контроль над игрой в самых простых обстоятельствах? Если Жоржиньо и принял решение о своем будущем не в пользу клуба, стоит ли игнорировать его в концовке сезона, перед которым у клуба не было возможности вести трансферную кампанию?

«С такой игрой вы не заслуживаете носить футболки «Челси»», – заявил Лэмпард игрокам в перерыве матча с «Лестером». В той встрече Лэмпард выставил стартовый состав, который ни разу не появлялся на поле в предложенном сочетании. Возможно, причину «такой игры» стоит искать не только в игроках, лишенных возможности принимать последовательные решения, формировать состав и выбирать тактику на матч.

С приходом нового спонсора у «синих» есть отличная возможность продолжить рекламу цифры 3. Забить в 33-м туре 3 мяча, набрать 3 очка и выйти на 3-е место. Возможно, Лэмпарду придется сделать для этого 3 изменения в составе. Главное – снова ничего не перепутать.

Даниил Плюта

More from Chelsea